|
Активност в домашните:
|
|
|
|
Няма отговори
|
|
казус по вещно право
През м. април 2012 г. Иванов закупил от Симеонов фотоапарат „Канон“ за 810 лв.. В края на същата година, с влязла в сила присъда, било установено, че Симеонов е откраднал фотоапарата от приятеля си Петров, когато бил на гости в дома на последния. През м. февруари 2013 г. Петров предявил иск за со ...
|
 2
 9
|
|
Активност в домашните:
|
|
|
|
Няма отговори
|
|
Система на действащото законодателство по опазване на околната среда. Основни принципи на правото по опазване на околната среда (екологичното право). Основни легални понятия на действащото екологично право.
Система на действащото законодателство по опазване на околната среда. Основни принципи на правото по опазване на околната среда (екологичното право). Основни легални понятия на действащото екологично право.
|
1
3
|
|
|
|
Активност в домашните:
|
| Надежност: |
|
80%
|
| Одобрение: |
|
25%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
КУРСОВА РАБОТА по дисциплината “Управление на човешките ресурси”
Моля за реална помощ за разработване на казуса.
КУРСОВА РАБОТА
Учебна 2020/2021 г.
Казус
по дисциплината „Управление на човешките ресурси“
Бакалавърска програма……………………………………
Задание
Тематично направление – „Привличане, подбор, наемане, въвеждане и адаптиране на персонала ...
|
2
14
|
|
Активност в домашните:
|
|
|
|
Няма отговори
|
|
Курсова работа - задачи по Финансов контрол
Задача№ 1:
На 30 март 200х г въз основа на Заповед издадена от ръководителя на предприятието е извършена инвентаризация на наличните парични средства в касата. Намерена е наличност от 85.00 / осемдесет и пет/ леваи е съставен Акт за касова наличност към 30.03.200х г. Във попълнения от касиера ...
|
1
6
|
|
Активност в домашните:
|
|
|
|
Няма отговори
|
|
Курсова работа- Българско обичайно право. Развитие на българското обичайно право в периода на османското владичество!
Курсова работа- Българско обичайно право. Развитие на българското обичайно право в периода на османското владичество!
|
1
9
|
|
Активност в домашните:
|
|
|
|
Няма отговори
|
|
Казус по облигационно право
Казус по облигационно право: Петров и Симеонов били колеги и приятели. Един ден Петров помолил Симеонов да му разреши да ползва неговия лек автомобил „Фолксваген Пасат“ за да се разходи с приятелката си сред природата. Симеонов се съгласил. Уговорено било Петров да върне авто ...
|
1
26
|
|
|
Казус по вещно право
През м. април 2012 г. Иванов закупил от Симеонов фотоапарат „Канон“ за 810 лв.. В края на същата година, с влязла в сила присъда, било установено, че Симеонов е откраднал фотоапарата от приятеля си Петров, когато бил на гости в дома на последния.
През м. февруари 2013 г. Петров предявил иск за ...
|
2
12
|
|
|
Казус по търговско право
Мартин Маринов, Антон Иванов и Ангел Петров били съдружници в дружество с ограничена отговорност „Гофрета“ ООД. Дружеството имало капитал от 2000 лв., като М. Маринов направил парична вноска от 1000 лв., А. Иванов и А. Петров – по 500 лв. В началото на 2008 г. възникнал конфликт между Антон Ивано ...
|
3
32
|
|
|
Казус по облигационно право
Казус по облигационно право
Петров и Симеонов били колеги и приятели. Един ден Петров помолил Симеонов да му разреши да ползва неговия лек автомобил „Фолксваген Пасат“ за да се разходи с приятелката си сред природата. Симеонов се съгласил. Уговорено било Петров да върне ав ...
|
2
26
|
|
Активност в домашните:
|
|
|
|
Няма отговори
|
|
Командитно дружества с акции
Търговско право
Командитно дружества с акции
|
1
6
|
|
|
|
Активност в домашните:
|
|
|
|
Няма отговори
|
|
Казус по облигационо право
Петров и Симеонов били колеги и приятели. Един ден Петров помолил Симеонов да му разреши да ползва неговия лек автомобил „Фолксваген Пасат“ за да се разходи с приятелката си сред природата. Симеонов се съгласил. Уговорено било Петров да върне автомобила след 18,00 часа същия ден.Петров и приятелк ...
|
4
34
|
|
Активност в домашните:
|
|
|
|
Няма отговори
|
|
Казус по търговско право
Мартин Маринов, Антон Иванов и Ангел Петров били съдружници в дружество с ограничена отговорност „Гофрета“ ООД. Дружеството имало капитал от 2000 лв., като М. Маринов направил парична вноска от 1000 лв., А. Иванов и А. Петров – по 500 лв. В началото на 2008 г. възникнал конфликт между Антон Ивано ...
|
2
20
|
|
Активност в домашните:
|
|
|
|
Няма отговори
|
|
Казус по търговско право
Казус по търговско право Мартин Маринов, Антон Иванов и Ангел Петров били съдружници в дружество с ограничена отговорност „Гофрета“ ООД. Дружеството имало капитал от 2000 лв., като М. Маринов направил парична вноска от 1000 лв., А. Иванов и А. Петров – по 500 лв. В началото н ...
|
3
32
|
|
Активност в домашните:
|
|
|
|
Няма отговори
|
|
Презентация за Шарл дьо Монтескьо
Шарл дьо Монтескьо Презентация - хубава, стилна, но не много за биографията му, а за възгледите му по отношение на право, закон, държава
|
 0
4
|
|
Активност в домашните:
|
|
|
|
Няма отговори
|
|
правно положение на чужденците и бежанците според българското право. Право на убежище, екстрадиция и експулсиране
курсова работа на тема правно положение на чужденците и бежанците според българското право
минимум 8 страници формат А4
|
0
5
|
67
